Die Auferstehung

August 17, 2025

Darf man einfach so ein ??? Buch schreiben? Diese Frage habe ich in der kurzen Zeit in der ich Andreas Eschbachs neues ??? Buch "Die Auferstehung" gelesen habe von mehreren Freund:innen gestellt bekommen. Ob Eschbach das Buch einfach geschrieben hat ohne vorher zu fragen war mir ein Rätsel, das zu lösen aber deutlich einfacher war als das Rätsel welches die inzwischen über 50 jährigen ??? zu lösen haben. Denn plötzlich taucht eine vor 7 Jahren verschwundene und totgeglaubte Frau wieder aus dem Dschungel auf. Ihre Tante glaubt nicht daran dass es sich um ihre Nichte handelt und beauftragt Justus den Fall zu übernehmen. Er ist inzwischen Schrottplatzbesitzer und Klimaaktivist und hat über die Jahre den Kontakt zu den anderen ?? verloren. Deswegen macht er sich alleine auf die Spurensuche. Bob hingegen wohnt in LA und arbeitet jetzt als Buchagent. Er wird von seinem Chef beauftragt die aus dem Dschungel aufgetauchte Person davon zu überzeugen ein Buch über ihre Geschichte im Dschungel schreiben zu lassen. Dafür benötigt er die Hilfe von Peter, der inzwischen in San Francisco bei Google für den Einkauf von Kartenmaterial verantwortlich ist. Auch er trifft auf verschiedene Spuren und so machen sich alle drei unabhängig voneinander auf den Weg um Rätsel zu lösen und sich selbst wie früher in gefährliche Situationen zu begeben ohne den anderen etwas davon zu sagen (das erhöht die Spannung immer noch sehr).

Andreas Eschbach schafft es meisterhaft ein ??? Buch zu schreiben welches alle Leser:innen, egal ob Fans der ??? oder nicht in Spannung den Atem anhalten lässt. Gleichzeitig ist das Buch aber gespickt mit Details und Personen aus den früheren Fällen der ???. Diese sind mehr oder weniger subtil im Buch verteilt sodass es für Fans immer wieder was zu entdecken gibt. Für Leser:innen ohne Vorkenntnisse (oder jene die sich nicht alle Details aus den über 200 Büchern gemerkt haben) sind aber die wichtigsten Verbindungen zur Vergangenheit nochmal grob erklärt. Die Geschichte ist von Anfang an spannend und erinnert vom Aufbau an ein klassisches ??? Buch, allerdings ist die Geschichte deutlich länger und lässt damit den Protagonisten (ja, alle männlich) mehr Zeit für die Dinge die sie auch schon als jüngere Detektive so gemacht haben. Das Alter der ??? spielt eine eher untergeordnete Rolle, dass sie inzwischen deutlich älter sind wird zwar immer mal wieder referenziert, aber dass sie über 50 sind ist eher Nebensache, sie könnten genauso gut auch mitte 30 sein. Am Anfang der Geschichte sind die Detektivskills zwar noch ein bisschen eingerostet, die ??? finden aber schnell wieder zurück zu alten Gewohnheiten und natürlich kommt auch Peters Dietrichset zum Einsatz.

Wie in den klassichen ??? Büchern (und im Gegensatz zu anderen Büchern Eschbachs) spielen gesellschaftliche Themen und Krisen eine maximal untergeordnete Rolle. Justus sagt einmal dass Klimaaktivist ist, darauf eingegangen wird aber nicht weiter, und auch wenn durch Peters Job bei Google die Macht der großen Techkonzerne kurz durch die Geschichte segelt wird das nicht sonderlich kritisch betrachtet und ist mehr ein hilfreiches Mittel. Hier ist man von Eschbach ja eigentlich anderes gewohnt. Dass da die Zahlungsgeber:innen bei Kosmos ihre Finger im Spiel hatten deutet Eschbach in Interviews an¹. Die Geschichte spielt wie alle anderen auch in einer "heilen Welt" in der das Unrecht von den ??? schon irgendwie gerichtet wird. Andreas Fröhlich, der Sprecher von Bob in den Hörspielen der normalen Bücher hat es mal in einem Interview so beschrieben: "Wir erleben es ja ständig, dass eine Bedrohung da ist, dass wir Angst haben, sei es vor einem drohenden Krieg auf der Krim oder vor einem Flugzeugabsturz. Bei den „Drei ???“ ist auch immer eine Bedrohung da – aber es geht alles gut aus."² Das ließe sich kritisieren, dass das Buch den Originalen treu bleibt kann aber auch als positiv gesehen werden. Nur mit der ungeschriebenen Regel dass niemand stirbt² wird in dieser Weiterentwicklung der Geschichte gebrochen.

Was sich dahingegen allerdings gut kritisieren lässt ist die stereotypische Geschlechterverteilung. Mal abgesehen davon dass Geschlechter außerhalb des binären (Frau-Mann) gar nicht auftauchen sind auch nicht-hetero Beziehungen im Universum der ??? nicht vorhanden. Dass die ??? alle und auch die anderen Charaktere aus den alten Geschichten überwiegend männlich sind lässt sich nicht ändern. Innerhalb von 30 Jahren sind zum Glück Charakterentwicklungen möglich gewesen, selbst innerhalb eines Rahmens der es weiterhin möglich macht die alten ??? wiederzuerkennen. Damit sind sie auch Teile ihres stereotypischen Verhaltens losgeworden. Justus ist zum Glück nicht mehr der Profimansplainer und er ist empatischer und selbstkritisch, er hat auch seine Frauenfeindlichkeit verloren und hat im Verlaufe des Buches ein deutlich reflektierteres Verhalten gegenüber weiblichen Charakteren. Justus Körpergewicht ist nicht mehr andauernd Anregung von Gespött, das Aussehen wird einmal am Anfang bei der Personenbeschreibung erwähnt und nicht weiter thematisiert, etwas dass die Originalserie immer noch nicht vollständig hinter sich lassen konnte (und es kann mir niemand erzählen dass das wirklich ein wichtiger Teil der Geschichten ist). Peter ist mutiger geworden und auch seine Sportlichkeit und das damit verbundene normative Schönheitsideal sind größtenteils zumindest als Klischee verschwunden. Bob ist immer noch als Vermittler bei Streit (Justus und Peter reden aus "Gründen" nicht miteinander) und hat sich Charakterlich ansonsten kaum verändert.

Bei all den positiven Veränderungen gibt es aber leider auch weiterhin kritische Aspekte. Dass die neu eingeführten Charaktere alten geschlechterstereotypen Folgen ist zum Beispiel nicht notwendig. Es wäre nicht abwegig dass d:ie neue Chef:in des Polizeipräsidiums nicht der Neffe sondern die Nichte des ehemaligen Kommissars Cotta ist (um hier im binären zu bleiben). Dass solche Stereotype negative Auswirkungen haben ist ja schon lange erforscht³. Positiv ist zwar, dass die Auftraggeberin eine unabhängige Filmemacherin ist. Nur dass diese Starke weibliche Darstellung leider dadurch kaputt gemacht wird dass sie

Ein wenig Ableismus und kritischer Alkoholkonsum kommt mit den beiden neuen Gehilfen auf den Schrottplatz, diese ersetzen Kenneth und Patrick O'Ryan. Die beiden spielen zwar nur eine untergeordnete Rolle, aber dass sie mehrmals als dumm beschrieben werden und zumindest der eine tagsüber Alkohol trinkt, danach Auto fährt und seinen doch als kritisch zu bewertenden Konsum vor anderen versteckt wird unkommentiert hingenommen und stellenweise sogar gedeckt. Justus erlaubt ihm sogar beim Warten in die Kneipe zu gehen obwohl klar ist dass er später wieder Auto fahren soll.

Obwohl der Exotismus der Originale stark zurückgedreht wurde kann sich auch dieses Buch leider nicht ganz davon befreien. Das Amazonasgebiet ist vor allem mystisches Spielfeld eines evntuellen Verbrechens, Manaus ist die gefährliche und unberechenbare Stadt im Dschungel. Der Umgang damit ist allerdings im Gegensatz zu den Originalen deutlich reflektierter, gänzlich befreien kann sich ein Buch in dem drei weiße Männer ein eventuelles Verbrechen im Ausland aufklären wollen aber natürlich nicht.

Die ??? und auch die weiteren Charaktere folgen im groben den Vorlagen, die klassichen Elemente sind alle vertreten und die Rollen für Kenner:innen der Reihe leicht auszumachen. Die Geschichte ist Getreu den Originalen nach dem klassischen Schema aufgebaut: "Etwas scheinbar unmögliches passiert → eine Person vergibt den Auftrag es zu untersuchen → alles deutet eigentlich die ganze Zeit darauf hin dass das unmögliche eingetreten sein muss, und wenn immer ein Beweis dafür auftaucht dass es doch ein Verbrechen statt eine übernatürliche Handlung ist taucht praktischerweise ein Gegenbeweis auf". Das ist clever umgesetzt sodass im Gegensatz zum zweihundertsten ??? Buch die Lösung nicht super offensichtlich die ganze Zeit vor einem liegt sondern man auch als Kenner:in der Originale noch Spaß am miträtseln hat. Zusätzlich dazu schwingt die ganze Zeit das Mysterium mit was denn zwischen Justus und Peter vorgefallen sein muss. Die ehemals besten Freunde haben sich so sehr zerstritten, dass sie seit 30 Jahren kein einziges Wort mehr miteinander geredet haben. Auch diese Geschichte wird im Verlauf des Buches nach und nach aufgedeckt, immer so dass die Lösung im Nachhinein offensichtlich ist, man aber beim Lesen nicht selber drauf kommt. Dass Justus und Peter nicht miteinander reden erhöht die Spannung teilweise sehr und man möchte die beiden teilweise anschreien dass sie doch einfach nur mal miteinander reden müssen. Natürlich spielt auch die inzwischen über 90 Jahre alte Tante Matilda eine kleine aber wichtige Rolle, wie im Original aber vor allem als Stimme der Vernunft aus dem Nebenraum (sie verlässt in diesem Buch fast immer den Raum bevor etwas wichtiges passiert).

Mit "Die Auferstehung" erschafft Andreas Eschbach eine den Originalen durchaus würdige Version davon wie die ??? als erwachsene Menschen in ihren 50ern leben könnten⁵. Mit ein paar notwendigen Änderungen holt er die Figuren zumindest ein bisschen aus den patriachalen Zwängen der Originalserie, auch wenn da noch deutlich mehr möglich gewesen wäre. Andreas Eschbach ist es gelungen über 440 Seiten die Spannung hoch zu halten, so hoch dass ich das Buch fast an einem Abend gelesen hätte und mich zwingen musste es bis zum nächsten Morgen wegzulegen. Sehr zu empfehlen für alle die die ??? schon seit ihrer Kindheit begleiten, aber auch für alle die einfach mal einen guten Krimi lesen wollen.

PS: Andreas Eschbach klärt das Rätsel ob man einfach so einen ??? Roman schreiben kann auf seiner Webseite selber auf: "Vor geraumer Zeit ist man vom KOSMOS-Verlag auf mich zugekommen: Ob ich mir vorstellen könnte, auch mal einen Roman mit den drei ??? zu schreiben – aber als Erwachsene?[...] [A]ls ich selber noch ein Jugendlicher war (lange her), habe ich nach dem Konfirmationsunterricht immer einen Roman dieser Reihe aus der Pfarrbibliothek entliehen, bis zur nächsten Unterrichtsstunde ausgelesen – und mir sehnlichst gewünscht, ich könnte mir auch von irgendwoher einen alten Wohnwagen beschaffen und unter dem Gerümpel eines Schrottplatzes verstecken, wie es die drei Detektive mit ihrem geheimen Hauptquartier getan haben. Kurzum, es war mal wieder ein Angebot, das ich nicht ablehnen konnte, also sagte ich zu und machte mich ans Werk."⁶

Die Auferstehung

Autor: Andreas Eschbach

ISBN: 9783440179741

Mehr erfahren